主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1996.05.31 東京高裁 第三特別部
- どんな裁判
- 大手と中堅の重電メーカー9社の担当者17人が、下水道施設を建設する法人（名前は伏せてある）が1993年度に指名競争入札で新しく発注する電気設備工事について、会社ごとの取り分の比率を決め、どの会社が落札するかを前もって割り振ることに合意した。発注する法人の担当の次長は、工事の名前や予算額を各社に教えて、この談合を手助けした。検察は、9社と担当者たちを独占禁止法が禁じる「不当な取引制限」の罪で、次長をその手助けの罪で起訴した。多くの会社側は、談合は発注する法人が主導したもので会社どうしの競争を制限したとはいえないこと、ルールは1990年にすでに合意済みで今回の行為は罪にならないことを主張して争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1996.05.31 東京高裁 第三特別部 | 下水道の電気設備工事の談合 大手5社をそれぞれ罰金6000万円、中堅4社をそれぞれ罰金4000万円とし、担当者17人を懲役10月、次長を懲役8月として、全員の刑の執行を2年間猶予した。 | 東京高裁 第三特別部
| — | 賛成 |
| 1981.03.03 東京高裁 第一二刑事部 | 市長リコール投票をめぐる買収 帳簿に記載がなく、領収書もなく、会計担当でない者が配ったことなどから、立替金の精算という主張を退け、検察官に対する供述調書も信用できるとして控訴を棄却した。 | 東京高裁 第一二刑事部
| — | 賛成 |
| 1981.01.13 東京高裁 第一二刑事部 | 深夜の侵入者を包丁で刺した米兵の正当防衛 穏やかな手段を尽くした後の威嚇目的の行為で、相当性を欠くとはいえない疑いが残るとして、一審判決を取り消し、兵士を無罪とした。 | 東京高裁 第一二刑事部
| — | 賛成 |
| 1980.05.13 東京高裁 第一二刑事部 | 求職者名簿を売る事業と職業紹介 大規模で営利性が強く、事業者は同じ種類の罪で有罪判決を受けた後に再び犯行に及んだことから、刑は重すぎないとして控訴を退けた。 | 東京高裁 第一二刑事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。