主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2024.08.29 神戸地裁 第2民事部
- どんな裁判
- 神戸市が進める都市計画道路「須磨多聞線」の西須磨工区(約0.5km、一部高架)は、2015年に4車線から2車線に計画が変更された。神戸市民らは、この計画変更は渋滞の実態を見誤り、環境や安全、地域のつながりへの配慮を欠いた違法なものだと主張した。そして、この道路の設計業務や工事の契約に伴う支払いも違法だとして、住民訴訟を起こした。市民らは、市長が市長個人に計約3億1千万円の損害賠償を請求するよう求め、あわせて今後この事業の契約を結ぶことの差止めも求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2024.07.11 神戸地裁 第2民事部
- どんな裁判
- 父がアスベストを吸ったことで胸膜中皮腫になり亡くなったとして、子は労災の遺族給付を受けた。ところが、労働基準監督署長は国の通達で「当分の間保存」とされていたアスベスト関係の労災調査記録を、保存期間5年として扱い、2015年に捨ててしまった。子は、保存期間を延ばさなかったこと、捨てた事実を報告・連絡しなかったこと、開示請求への回答に廃棄の事実を書かなかったことは違法だとして、国に合計308万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2021.04.13 岡山地裁 第1民事部
- どんな裁判
- 2017年6月22日、衆議院議員120人(総議員の4分の1以上)が、森友学園・加計学園の問題を審議するため、憲法53条に基づいて内閣に臨時国会の召集を求めた。内閣は98日後の同年9月28日まで召集せず、開いた臨時国会の冒頭で衆議院を解散した。このため、要求した議員の1人が、召集の遅れは憲法違反で、国会議員として活動する機会を奪われたとして、国に慰謝料など110万円の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2024.08.29 神戸地裁 第2民事部 | 須磨多聞線(西須磨)の道路整備と公金支出 環境影響評価は条例の手続に沿っていた。安全面やコミュニティ分断の主張は抽象的で、自治会との同意の合意もなかったとして、請求を退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 |
| 2024.07.11 神戸地裁 第2民事部 | アスベスト労災記録の誤廃棄と国の賠償 国内部の調査での報告漏れや、開示決定の通知に廃棄を書かなかったことは、遺族に対する法的な義務違反とはいえないとして退けた。 | 神戸地裁 第2民事部
| — | 賛成 |
| 2021.07.16 大阪高裁 第3民事部 | 森友学園の応接録不開示と国の賠償 文書は遅れて開示され、開示請求権は公益的見地からのものであることなどから、賠償額は少額に過ぎない。 | 大阪高裁 第3民事部
| その他 | 賛成 |
| 2021.04.13 岡山地裁 第1民事部 | 臨時国会の召集の遅れと議員への賠償 ただし、この義務は個々の議員に対する義務ではなく、議員個人の権利でもないため、賠償の対象にならないとして、請求を退けた。 | 岡山地裁 第1民事部
| 棄却 | 賛成 |
| 2011.10.28 広島高裁 第2部 | 議員の親族企業の請負を禁じる市条例 辞職勧告決議は、審査中に議員個人へ損害賠償を予告する通知書を送ったことが理由で、違法とはいえないとした。 | 広島高裁 第2部
| その他 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。