大西 達夫

4人が事実を認めて反省し、前科がなく、副会長が被害額を全額弁償し、他の3人も受け取った手当を弁償したことなどから、直ちに実刑とすることはためらわれるとした。

犯行の記憶は十分にあり、行動も目的にかなっていたため、自閉症などに当たるとしても、善悪を判断して行動する能力は完全にあったとした。

事実を認めて反省の態度を示し、死亡は意図しておらず、奪った額も自ら払った代金どまりだが、有利に考えても無期懲役が相当とした。

記憶が保たれ、行動も動機も理解できるとして、完全な責任能力を認めた。男性と少年の事件も、抵抗できない程度の脅しや暴行だとして強盗と認めた。

平成8年度分8億円は、道路整備などの事業に充てられ、返済見込みの判断も合理的で、大学誘致の意義から有利な条件も不平等でないとして、賠償請求を退けた。

差別の意図はなく、誤りの程度も住民の不利益も大きくないうえ、取消しで精神的損害は回復されるとして、賠償請求は退けた。

県からの借入金は道路工事などの事業に充てられ、補助金の直接の財源ではない。それで浮いた一般財源を補助金に回しても脱法にはならないとした。

地滑りの判断に不適切な点はあったが、えん堤は安全で重大明白な誤りはないとして無効の主張を退け、許可の取消しの求めも知事に裁量があり不適法とした。