主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2024.05.08 大阪地裁 第15刑事部
- どんな裁判
- 暴力団員である被告人Aと、その運転手の被告人Bは、Aの弟である被告人C名義のETCカードを使って、C本人が乗っていない車で大阪の高速道路を2回通行した。ETC割引が適用されて、正規の通行料金との差額（770円と630円）の支払いを免れたとして、3人は電子計算機使用詐欺罪で起訴された。弁護側は、システムに「うそのデータ」を与えておらず、不正な利益も故意もないと主張した。さらに、暴力団員だから狙い撃ちで起訴された不当な起訴だとも主張し、無罪か裁判の打ち切りを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2023.03.17 大阪地裁 第15刑事部
- どんな裁判
- 2017年11月、自宅で父親が生後2か月の長男をみていたところ、長男の容態が急に悪くなり、救急搬送された。長男の頭の中に急性硬膜下血腫（脳を包む膜の内側の出血）が見つかり、両目の奥（眼底）にも出血があった。検察官は、父親が激しく揺さぶるなどの暴行を加えたとして傷害罪で起訴し、懲役5年を求めた。父親の側は、呼吸が止まったように見えたので、喉に何か詰まったと思って背中を叩いただけだと述べ、長男には病気があって軽い力でもけがをしやすい状態だった可能性があると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2017.12.21 松山地裁
- どんな裁判
- 東京の診療所の管理者である医師が、臍帯血の卸売業者らと共謀し、2016年7月から2017年4月にかけて6回、患者4人に他人の臍帯血を投与した。目的は脳性麻痺や網膜剥離の治療、アンチエイジング、膵炎の再発防止などだった。この移植は再生医療法でもっともリスクが高い「第一種再生医療等」に当たり、事前に国（厚生労働大臣）へ提供計画を出す必要があった。医師は計画を出さずに移植をしたとして起訴された。検察は懲役1年を求め、弁護側は罰金刑を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
19件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。