川野 裕矢

復旧は事前の手順書におおむね沿って行われた。節電要請などで予想より早く復旧したが、当初の「1週間程度」という見通しが不合理だったとはいえない。

専門家部会で議論されなかった物価下落の反映や、ずれの調整幅を半分にした措置も、統計や専門的知見と矛盾せず不合理ではないとした。

ただし、国会が違憲の状態だとすぐに気づくのは難しかった。法律を改めないことは国家賠償法上の違法にはならないとして、慰謝料の請求は退けた。

子だけが遺族基礎年金を受け取れる場合にあたるので、妻の遺族厚生年金を止めた処分は適法だとして、妻の請求を退けた。

刑事手続や意見聴取の場で説明があっても、処分と同時に理由を示す義務を果たしたことにはならないとして、処分を取り消した。

漏えい事例はあるが、法制度とシステムの両面で何重にも安全対策がとられている。番号を手がかりに情報が名寄せされる具体的な危険はないとして、違憲ではないとした。