主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1970.03.19 大阪高裁
- どんな裁判
- 日本で生まれ、平和条約の発効後も法律に基づいて日本に住んでいた朝鮮籍の人に、入国管理の当局が退去強制令書を出し、神戸入国管理事務所の収容場に収容した。この人は処分の取消しを求めて神戸地方裁判所に訴えを起こし、判決が確定するまで令書の執行を止めるよう申し立てた。申立てが全部認められたため、当局が不服を申し立て、少なくとも収容の部分は止めるべきでないと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1969.09.19 大阪高裁
- どんな裁判
- 水門の製作会社で、労働組合が月3000円の賃上げを求めたが、会社の回答は月800円で交渉がまとまらず、組合は1959年5月19日に闘争宣言をした。その後、ビラ貼りやデモ、仕事を怠ける闘争、出張拒否、班長らの一斉休暇が続いたため、会社は6月2日から7月6日まで事業場を閉鎖し(ロックアウト)、組合員の就労を拒んだ。従業員120名は、閉鎖は違法だとして、その期間の賃金と遅延損害金の支払いを会社に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1967.02.17 大阪高裁 第四民事部
- どんな裁判
- 財産を使い果たすおそれがあるとして、裁判所から「準禁治産者」とされ、重要な取引には保佐人の同意が必要だった売主が、保佐人である妻に隠して、借金の清算のために土地を買主に売った。土地はさらに別の人に転売された。売主は同意がなかったことを理由に売買を取り消し、買主と転売先に所有権移転登記の抹消を求めた。買主側は、売主が詐術を使ったので取り消せないと争い、売主の死亡後は妻ら相続人が裁判を引き継いだ。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1970.03.19 大阪高裁 | 退去強制の送還と収容の執行停止 収容まで止めると入管の規制を受けないまま在留する結果となり、公共の福祉に重大な影響が及ぶとして、収容の停止の申立ては退けた。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1969.09.19 大阪高裁 | 水門会社の工場閉鎖と賃金 暴力を伴う争議や怠業、出張拒否、班長らの一斉休暇で作業能率が著しく落ち、中小企業の経営に支障が出るおそれがあり、閉鎖はやむを得なかった。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1967.02.17 大阪高裁 第四民事部 | 準禁治産を黙った土地売買の取消し 売買の取消しは有効で、買主も転売先も権利を得られないとして、一審判決を取り消し、相続人の求めどおり両者に登記の抹消を命じた。 | 大阪高裁 第四民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1966.02.10 大阪高裁 第四民事部 | 家督相続の争いと回復の訴え 父が1946年に訴訟を起こしており侵害を知っていたから、遅くとも調停の翌日から5年で回復請求権は時効で消えたとし、請求を退けた。 | 大阪高裁 第四民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1958.11.22 大阪高裁 第五民事部 | 会社の事務員が受け取った判決書の効力 控訴は法律の定めに合わず、その欠陥を直すこともできないため、中身を審理せずに却下した。 | 大阪高裁 第五民事部
| 却下 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。