2006年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
国立マンションと景観の利益
結果 棄却向き―
| あらまし | 東京都国立市の並木道「大学通り」の南端に、開発会社が地上14階建て、最も高い所で43.65mのマンションを建てた。一帯は、街路樹と周囲の建物の高さがそろった景観が続く地域だった。近くの学校法人、児童や生徒、教職員、住民らは、景観の権利や利益を違法に侵害されたと主張した。そして、開発会社とマンションの購入者に高さ20mを超える部分の撤去を求め、これらと施工会社に慰謝料などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、マンションの建築は景観の利益を違法に侵害するものではないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 良好な景観の近くに住み、その恵みを日常的に受けている人の利益は法律上守られる。ただし「景観権」という権利までは認められない。 違法な侵害といえるには、少なくとも刑罰や行政の法規への違反、公序良俗違反、権利の濫用など、社会的に許される範囲を外れた行為であることが必要だ。 建物は建築確認を得て着工し、20m制限の条例の施行時には工事中で規制が及ばず、法令違反もない。違法な侵害とはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（受）第364号
- 事件名
- 建築物撤去等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第478号 2004.10.27景観の利益の違法な侵害を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成17年（受）第364号 2006.03.30 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。