1965年1月20日 最高裁判所大法廷 判決
輸出代金の超過分の円払いと財産権
結果 棄却向き―
| あらまし | メリヤス糸の輸出で、実際の売買代金を超える額のドル建て信用状を受け取り、代金を受領した後に超過分などを計算して円で支払ったことが、外国為替及び外国貿易管理法違反に問われた。この法律では、こうした支払には大臣の許可や銀行の承認が必要とされていた。被告人側は、円は自由に外貨に変わらず国の外貨収支にはむしろプラスであり、こうした支払まで禁じる規定は財産権を保障する憲法29条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。許可や承認のない支払を禁じる規定は財産権をある程度制限するが、公共の福祉に合う合理的な制限で、憲法29条に違反しない。 法律の目的は外貨の流入や集中、業者の業績伸長だけではなく、国際収支の均衡や通貨の安定などを通じて国民経済の発展に役立てることにある。 支払を自由にすると、円の公定相場の乱れ、外貨流入の妨げ、チェック・プライスを実質的に下回る輸出契約の助長といったおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第624号
- 事件名
- 外国為替及び外国貿易管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。