1964年11月18日 最高裁判所大法廷 判決
選挙運動期間前の文書配布の禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、本人の写真や経歴を載せ、「大なる政治家として大成させて戴きたい」などと書いた文書を、選挙運動期間が始まる前に郵送し、公職選挙法142条違反で処罰された。被告人側は、この文書は同条の対象ではなく、同条は選挙運動期間中の配布にしか適用されないと主張した。そう解さなければ表現の自由を保障する憲法21条に反するとして、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、文書の内容からみて選挙運動のために使う文書にあたると判断し、142条を適用して被告人を処罰した判断を正当とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。写真や経歴を載せた本件文書を選挙運動用の文書とした二審の判断も正当だとした。 146条と違い142条には「選挙運動期間中は」の文言がなく、期間前の配布にも適用されると判断した。 文書の無制限な配布は選挙の公正を害するため、必要で合理的な範囲の規制はやむを得ず、142条は憲法21条に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第899号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.03.27本件文書を選挙運動用の文書と認め、被告人の処罰を正当とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和37年（あ）第899号 1964.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。