1964年11月18日 最高裁判所大法廷 決定
控訴審で言わなかった違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は贈賄と背任の事件で、刑法198条(贈賄罪の規定)を適用されて一審で有罪とされた。被告人は控訴したが、控訴の理由を書いた書面ではこの規定が憲法に合うかどうかを争わず、控訴は退けられた。その後、被告人の弁護人は最高裁への上告で、刑法198条は財産権を保障する憲法29条1項に違反すると新たに主張し、あわせて刑が重すぎることや憲法76条3項違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は刑法198条を適用して被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所は、この規定の合憲性には触れないまま控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審で主張も判断もされなかった事項について、最高裁で新たに違憲と言っても適法な上告理由にならないとして、上告を棄却した。 上告は控訴審の判決に対する不服申立てなので、控訴審で審理の対象にならなかった事項は上告理由にできない。 控訴審は、控訴の理由に書かれていない事項については、適用法令の合憲性でも当然に調べる義務はなく、判断しなくても違法とは言えない。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2496号
- 事件名
- 贈賄、背任
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―刑法198条を適用して有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.10.04控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和38年（あ）第2496号 1964.11.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。