1965年7月14日 最高裁判所大法廷 判決
医薬品販売の登録制と職業選択の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、当時の薬事法が義務づけていた登録を受けずに医薬品を販売したとして罪に問われ、処罰された。被告人側は、この登録制が職業選択の自由を定めた憲法22条1項や、憲法25条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。販売した物質が法律上の医薬品に当たるかどうかも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、登録制は憲法22条1項に反しないとし、本件の物質を医薬品に当たると判断して、被告人の処罰を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 医薬品販売の登録制は憲法22条1項に反しないと判断し、被告人側の上告を退けた。 販売を自由に放任すると、保管の不衛生や用法指導の不足で健康被害を招くおそれがあり、制度は公共の福祉のためだとした。 登録制は憲法25条の要請にも合い、本件の物質を医薬品に当たるとした東京高裁の判断も正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第3179号
- 事件名
- 薬事法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1963.11.11登録制を合憲とし、処罰を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和38年（あ）第3179号 1965.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。