記録所.com

1976年3月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

不発の手製爆弾の投てきと「使用」

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は仲間数名と共謀し、1969年10月、ダイナマイトなどを詰めたたばこの空き缶に雷管と導火線を付けた手製爆弾に点火し、東京都内の警視庁機動隊の正門に向けて投げたとして起訴された。爆弾は、導火線を雷管に固定する接着剤が導火線内の火薬にしみ込み、燃焼が途中で止まったため爆発しなかった。この行為が爆発物取締罰則1条の爆発物の「使用」にあたるかが争われ、検察官がこれにあたると主張して控訴し、さらに上告した。
それまでの判断一審は、爆弾が導火線の欠陥で絶対に爆発しないものだったとして「使用」にあたらないとし、爆発物使用の共謀罪などで懲役3年、執行猶予4年とした。二審もこの判断を支持し、検察官の控訴を退けた。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、審理を東京高等裁判所に差し戻した。爆発しなくても、手製爆弾の投てきは爆発物の「使用」にあたると判断した。

「使用」かどうかは物理的な爆発可能性だけでなく、爆弾と投てき行為の危険性の両面から法的に評価して判断すべきだとした。

欠陥は爆弾の基本構造ではなく付属装置のものにとどまり、点火して投げる方法で爆発を起こす高度の危険性があったとした。

裁判年月日
1976年3月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(あ)第2591号
事件名
爆発物取締罰則違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―爆発物の「使用」を否定し、共謀罪などで懲役3年、執行猶予4年とした ―――爆発物の「使用」を否定し、共謀罪などで懲役3年、執行猶予4年とした―
二審東京高等裁判所1974.10.24検察官の控訴を退けた 裁判所のサイトにある1974.10.24―検察官の控訴を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第2591号

1976.03.16 判決破棄差戻 この判決
1976.03.16判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。