1956年1月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
推測で有罪とした高裁判決の取消し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、婦女を襲った強盗などの罪で起訴された。一審はいったん有罪としたが、控訴審は疑問点を指摘して事件を一審に差し戻し、差し戻し後の一審は無罪とした。検察官が控訴し、大阪高等裁判所は無罪判決を取り消して有罪としたため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差し戻し後の一審は被告人を無罪としたが、大阪高等裁判所は検察官の控訴を認めて無罪判決を取り消し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁は、犯行の動機や経過、心の動きまでを「推断」として具体的に説明したが、その大部分は証拠から導けない憶測による仮説にすぎないとした。 刑事裁判の証明は、普通の人なら誰も疑わない程度の確信が必要で、証拠を越えた推測で事実を認めることは許されないとした。 この推測は有罪認定の土台なので判決理由に欠陥があり、結論に影響するとして、高裁判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1956年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2522号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした（差し戻し前） ― |
| 二審 | 高等裁判所―疑問点を指摘して一審に差し戻した ― |
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした（差し戻し後） ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.03.31無罪判決を取り消し、有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2522号 1956.01.31 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。