1956年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
心神喪失の無罪判決を二審が書面だけで覆した事件
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗未遂、窃盗をそそのかした罪、盗品を預かった罪、盗品の売買を仲介した罪で起訴された。一審は、犯罪にあたる行為があったことは認めた。しかし、精神鑑定などから、被告人は犯行当時に善悪を判断する能力がない状態（心神喪失）だったとして無罪にした。検察官はこの判断が事実の誤りだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が犯行当時心神喪失だったとして無罪にした。二審は自分では新たな証拠調べをせず、記録と一審の証拠だけで、判断能力が著しく低い状態（心神耗弱）にとどまっていたと認め、有罪にした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、事件を名古屋高等裁判所に差し戻した。 心神喪失を理由にした一審の無罪を、二審が覆して自ら有罪にするには、二審が自分で証拠調べをする必要がある。それをしないなら一審に差し戻さなければならない。 二審は証拠調べをしないまま有罪にしており、刑事訴訟法400条ただし書に違反する。そのままにすれば著しく正義に反する。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2891号
- 事件名
- 窃盗未遂、同教唆等
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―心神喪失として無罪にした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.05.07一審判決を取り消し、心神耗弱として有罪にした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2891号 1956.12.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 池田 克 | 差し戻すという結論には賛成したが、理由が違うとした。一審は鑑定や被告人の法廷での態度を重視していたので、二審は少なくとも精神鑑定をやり直させ、被告人を法廷に呼ぶなどするべきだった。それをしなかったのは審理が尽くされていない違法にあたる、と述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。