1956年2月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
使ってしまった賄賂を返した後の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は経済関係罰則の整備に関する法律に違反して賄賂を受け取った。賄賂のうち、没収された物以外の21万2630円分は、被告人がすでに使ってしまっていた。被告人はその後、そのうち10万円を賄賂を渡した相手に返したので、その分は追徴（使ってしまった賄賂に代わってお金を取り立てること）されるべきではないと主張し、違憲も訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は賄賂の一部の没収を言い渡した。二審の札幌高等裁判所は、被告人が賄賂をすでに使ってしまっていたと認め、後で10万円を返していても追徴は免れないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、使ってしまった賄賂の額を追徴するとした二審の判断を正しいとした。 賄賂を使った後に同じ額のお金を返しても、賄賂そのものを返したことにはならないとした。 すでに受けた利益の追徴は免れず、これは過去の最高裁の判例からも明らかなので、違憲という主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5223号
- 事件名
- 経済関係罰則の整備に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賄賂の一部の没収を言い渡した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.11.17使ってしまった賄賂の額の追徴を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5223号 1956.02.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。