1956年3月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
阿片を採った後のケシガラと麻薬
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。問題になったのは、ケシから阿片を採った後に残るケシガラで、阿片アルカロイドという成分を含んでいた。被告人は、このケシガラは法律上の麻薬にあたらないこと、麻薬だとは知らなかったこと、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、このケシガラが当時の麻薬取締法の麻薬にあたると詳しく理由を示して判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。ケシガラが麻薬取締法の麻薬にあたることは、二審の判決が詳しく示したとおりだとした。 憲法違反という主張も、中身は「麻薬だと知らなかった」という事実の争いであり、刑が重すぎるという主張とあわせて、法律で認められた上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5352号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.10.22ケシガラは麻薬にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5352号 1956.03.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。