1956年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状に書いた会社の経営悪化の事情
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、代金を約束どおり払う見込みも力もないのに、Ａ製作所に商品を注文したとして、詐欺の罪で起訴された。起訴状には、被告人の会社がしだいに営業不振になり、約300万円の借金を抱えて債権者から厳しく催促され、取引をほとんどやめていたことなどが書かれていた。被告人の弁護人は、こうした記載は裁判官に先入観を与えるもので、起訴状に余計なことを書いてはならないという刑事訴訟法の決まり（256条6項）に反しており、憲法にも反すると訴えた。あわせて、事実の認定が誤っているとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。会社の経営悪化の記載は、被告人に代金を払う見込みや力がなかったことを具体的に裏づけるもので、起訴された犯罪の中身そのものか、それと切り離せないものだ。 そのため、この記載は起訴状に余計なことを書くことを禁じた決まりに反せず、起訴の手続を無効にする理由にはならない。 決まりに反するという前提が成り立たない以上、憲法違反の主張も採用できない。事実の認定が誤っているという主張は、最高裁に訴える理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1223号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。