1956年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人あての令状で見つかった覚せい剤の押収
結果 棄却向き―
| あらまし | 警察は、Aという人に対する覚せい剤の事件で令状をとり、令状に書かれた場所を捜索して物を差し押さえた。その捜索の途中で、たまたま被告人が覚せい剤を持っていることが分かり、被告人はその場で現行犯として逮捕された。覚せい剤取締法違反で有罪とされた被告人は、令状が自分あてではなかったことなどを理由に、手続は憲法に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、刑法19条1項1号にあたる物として物を没収した。二審は東京高等裁判所で、その結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の言い分は、憲法違反と言っているが中身はふつうの法律違反の主張で、二審でも主張していなかったので、上告の理由にならないとして上告を退けた。 捜索差押えは、Aの事件の令状に書かれた場所で、令状が対象とする物について行われた。令状の場所は特定できる程度に書いてあれば足りるので、違法ではない。 捜索中に被告人の覚せい剤所持が分かり、現行犯で逮捕されたので、逮捕に伴う押収（刑事訴訟法220条）とみることもでき、手続は違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2287号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とし、物を没収した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2287号 1956.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。