1957年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
密輸品の没収・追徴の性質
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品などを買い取った罪（賍物故買）と関税法違反の罪に問われた。二審は、被告人に刑を言い渡したうえで、密輸入品に代わる金額を取り立てる「追徴」も命じた。被告人側は、この追徴は憲法に反するなどと主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に法律で定められた刑と追徴を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 関税法の没収・追徴は、密輸入品やその代わりの金額を違反者の手元に残さないための制度で、不正な利益を取り上げることが本来の目的ではないとした。 この規定は刑法の一般的な没収の規定とは別の特別な定めで、裁判所が必ず没収・追徴しなければならないものだとした。 一つの行為が複数の罪にあたり最も重い罪の刑で罰する場合、他の罪に没収・追徴の定めがあれば、それを付け加えられるとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3590号
- 事件名
- 賍物故買、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。