記録所.com

1956年3月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗品の鉄屑の買受けと密輸入

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1952年8月、広島県の港に停泊していた船に行き、機関長らが積荷から盗んだ鉄屑約410貫を買う約束をした。被告人は鉄屑を自分の小舟に積んで岸壁まで運び、税関の許可なく陸に揚げて、代金3万円を渡した。許可なしで輸入した点については、すでに税関長から反則金の支払いを求める通告を受けて支払っていた。被告人は盗品を買い受けた罪で起訴され、同じ事件で二度罰するのは憲法39条などに反すると主張して上告した。
それまでの判断一審は盗品を買い受けた罪について中身を審理して判決を出し、二審の広島高等裁判所もその判決を支持した。
最高裁の判断

関税法の通告に従って支払っても、確定判決と同じ効力はない。その後起訴されたら裁判を打ち切るだけで、刑の上で一罪と扱われる他の罪は起訴できる。

盗品の買受けは小舟に積んだ時点で成立し、密輸入は岸壁へ漕ぎ出した時点で始まる。二つの行為は重ならないので、一つの行為で二つの罪を犯した関係にはない。

ある罪が別の罪の準備にあたるというだけで、一つの行為とは扱わない。よって二重処罰だという主張は前提を欠き、上告を退けた。

裁判年月日
1956年3月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第502号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―盗品を買い受けた罪について判決した ―――盗品を買い受けた罪について判決した―
二審広島高等裁判所1953.08.10一審判決を支持した ―1953.08.10―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第502号

1956.03.20 判決棄却 この判決
1956.03.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。