1957年6月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
放火罪でいう「住んでいる人」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、Aたちが住む住宅とそれにつながる工場に火をつけて焼いた。このほか詐欺と横領の罪にも問われた。弁護側は、Aも放火の仲間（何もしないことで加わった共犯）なので、建物は犯人以外の人が住む家とはいえず、重い放火罪（刑法108条）は当てはまらないと主張した。また、捜査段階の自白は暴行や脅し、だましによって無理に取られたものだと訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちを有罪とした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの判断を支持し、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 刑法108条の「人」とは犯人以外の人を指すが、この家にはAのほかにもB、C、Dが住んでいたので、犯人以外の人が住む家への放火にあたる。 Aが何もしないことで放火に加わった共犯だという主張は認められないとした二審の判断を支持し、その主張は事実の認め方への不満にすぎないとした。 自白が無理に取られたとはいえないとした二審の判断を覆す材料はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第805号
- 事件名
- 放火、詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.02.04一審を支持し控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第805号 1957.06.21 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。