1956年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
無申告製造の罪と罰金額の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、物品税がかかる甘味料のズルチンを、政府に申告しないで製造したとして物品税法違反で起訴された。一審は、当時の物品税法17条ノ3を当てはめて、法律の基本の上限である10万円を超える罰金100万円を科した。被告人側は、製造した品を工場から出荷したことなど、罰金額の前提となる事実が判決にはっきり書かれていないので違法だと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、ズルチンの無申告製造について罰金100万円を科した。二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 無申告製造の罪は、出荷を待たずに申告せず製造したこと自体を罰するものだ。現行法で重い罰金を科すときも、製造した品の価格や量から税額を計算すれば足りる。 旧17条ノ3で10万円を超える罰金を科すには、工場から出荷した事実とその量を確かめ、税額の10倍の範囲内で罰金額を決める必要がある。 ただし出荷の事実は罪の成立要件ではないため判決に書かなくてもよく、記録から分かれば足りる。本件は全量の出荷が認められ範囲内の罰金なので、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年(あ)第827号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、罰金100万円などを科した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.02.02一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年(あ)第827号 1956.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。