1957年9月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
母への殺人未遂と途中でやめた理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は賭博などで借金を重ね、自殺を決めた。そのとき、残される母を不憫に思い、母も一緒に殺そうと考えた。寝ている母の頭を野球のバットで殴ったが、母が名前を呼び、頭から血を流して苦しむ姿を見て、驚きと恐ろしさからそれ以上の行為を続けられなかった。被告人の弁護人は、被告人は自分の意思で犯行をやめたのだから、刑が軽くなる「中止未遂」にあたると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の行為は自分の意思でやめた「中止未遂」ではなく、外からの事情で犯行が妨げられた「障がい未遂」にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由として認められる事情はないとして、上告を退けた。 母が血を流して苦しむという予想外の姿に驚き恐れ、殺害を続ける気持ちが抑えられた場合は、犯行を妨げる事情によるもので、自分の意思でやめたとはいえないとした。 良心や反省から犯行をやめたとは認められず、外から誰かが入ったように偽装した行動からもそう言えるとして、障がい未遂とした二審の結論は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1418号
- 事件名
- 尊属殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。