1955年11月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙の買収資金と控訴審の調べる範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 参議院議員選挙で、被告人は候補者Ａと示し合わせ、投票を買収するための資金を候補者の選挙運動員Ｂらに渡したとして、公職選挙法違反に問われた。被告人側は、このお金は候補者が自分の所属する改進党の千葉県支部連合会にした寄付で、罪にはならないと主張した。さらに、控訴審が控訴の理由として書面に書かれた点だけを調べる仕組み（刑事訴訟法392条）は憲法に違反すると主張し、有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、このお金を政党への寄付とは認めず、投票買収の資金として渡したものと認定して被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの認定を正しいとし、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。お金は政党への寄付ではなく買収資金だとした認定に誤りはなく、寄付であることを前提にした憲法違反の主張は成り立たない。 上訴を審理する裁判所の仕組みや権限をどう決めるかは法律で決める政策の問題で、憲法の問題ではない。そのため、刑事訴訟法392条が憲法違反だという主張は認めなかった。 その他の主張は、事実認定の誤りや刑の重さへの不満などで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1615号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.05.09控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1615号 1955.11.08 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。