1965年4月28日 最高裁判所大法廷 判決
簡易裁判所が科せる刑の限界
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が共謀して、森林で杉の立木5本を伐って盗み、さらに道路端の置き場から杉の丸太を2回にわたって盗んだとして起訴された。日南簡易裁判所は、森林法違反の罪にも懲役刑を選び、事件を地方裁判所に移さないまま自ら判決を言い渡し、この判決は確定した。この手続が法令に違反していないかが、確定した判決の誤りを正すための特別の申立て（非常上告）で問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 日南簡易裁判所は、被告人2人をそれぞれ懲役1年、執行猶予3年とした。上訴の期間が過ぎて、この判決は確定した。 |
| 最高裁の判断 | 簡易裁判所は、森林法違反の罪に懲役刑が相当と考えるなら、事件を地方裁判所に移す必要があり、自ら裁判することは許されない。 森林法違反の罪と窃盗罪をあわせて裁く場合でも、この決まりは同じだ。 日南簡易裁判所の手続は法令違反であり、申立てには理由があるとして、裁判官全員一致でその手続を破棄した。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（さ）第9号
- 事件名
- 森林法等被告事件の確定判決に対する非常上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 日南簡易裁判所1962.08.21被告人2人を各懲役1年、執行猶予3年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和39年（さ）第9号 1965.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。