記録所.com

1973年12月12日 最高裁判所大法廷 判決

思想を理由にした本採用拒否

結果 破棄差戻向き―

あらまし大学卒業と同時に3か月の試用期間付きで会社に採用された人が、期間満了の直前に本採用を拒否された。会社は、入社試験の身上書や面接で、在学中の学生運動への参加や学外の生活協同組合での役職などを隠したり偽ったりしたことを理由に挙げた。採用された人は、この拒否は無効だとして争い、雇用関係があることの確認を求めた。
それまでの判断一審・二審は、思想や信条に関わる事柄の申告を求めることは許されず、隠したり偽ったりしても不利益を課せないとして、本採用の拒否を無効とした。
最高裁の判断

憲法14条・19条は国と個人の関係を定めるもので、企業と個人の関係に直接適用されず、民法などの運用で調整する。

企業には雇い入れの自由があり、思想を理由に採用を拒んでも当然に違法ではなく、関連事項の申告を求めることも違法ではない。

試用期間後の本採用拒否は解雇にあたり、客観的に合理的な理由と社会的な相当性が必要で、その有無を審理し直すため差し戻した。

裁判年月日
1973年12月12日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第932号
事件名
労働契約関係存在確認請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―本採用の拒否を無効とした ―――本採用の拒否を無効とした―
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1590号

1968.06.12本採用の拒否を無効とした ―
1968.06.12―本採用の拒否を無効とした―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和43年(オ)第932号

1973.12.12 判決破棄差戻 この判決
1973.12.12判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
関根 小郷賛成―
藤林 益三賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
岸上 康夫賛成―
江里口 清雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
高辻 正己賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。