1958年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
補充選挙人名簿の不備と市の選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市で行われた市長選挙と市議会議員選挙について、住民らが選挙の無効を確かめるよう求めて訴えた。住民らは、選挙で使った補充の選挙人名簿（あとから有権者を追加する名簿）が無効だと主張した。理由は、市の選挙管理委員会の会議録に名簿作りを話し合った記録がないこと、そして受付期間を過ぎてから申し込んだ16人を名簿に載せたことだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、名簿は無効ではないとして、選挙を無効とすることを求めた住民らの訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は住民らの上告を退けた。第一・第二の補充名簿は、委員会が必要事項を決めて正しい方式で作ったもので、無効ではないとした。 名簿作りは委員会が法律上しなければならない仕事で、日程などは県の委員会が決める。会議録に記載がないだけで、職員が勝手に作ったとはいえないとした。 期間後の申込みを受け付けたのは個々の登録の誤りで、法の定める異議の手続で直すべきものであり、名簿全体を無効にはしないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第737号
- 事件名
- 市長並びに市議会議員選挙の無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。