1953年5月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
転任した公務員への前の職務の賄賂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務員Ａの職務に関して賄賂を渡したとして、贈賄の罪に問われた。Ａは賄賂を受け取った時には別の職務に移っており、賄賂は前の職務に関するものだった。弁護人は、現在の職務と関係のない賄賂なので贈賄罪は成り立たないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がＡの職務に関して賄賂を渡したと認めて有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこれを正しいとし、職務が変わっても一般的な職務に違いは生じないとして、贈賄罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 渡した時点で相手が公務員であれば、別の職務に移った後に前の職務について賄賂を渡しても、贈賄罪は成り立つと判断した。 賄賂に関係する職務を相手が今も担当していることは、贈賄罪の条件ではないとした。 二審の説明は今の職務にこだわりすぎて言い方が適切でないが、結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2452号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―贈賄罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.05.11一審の有罪判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2452号 1953.05.01 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。