1954年4月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
税の差押えの妨害と強制執行妨害罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、税金を滞納した人の財産に対して国税徴収法にもとづいて行われた差押えを妨げたとして起訴された。一審は、刑法の「強制執行妨害罪」（刑法96条の2）を当てはめて有罪とした。被告人の弁護人は、この行為には刑法ではなく国税徴収法32条の処罰規定を当てはめるべきだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は刑法96条の2を当てはめて被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を正しいとして一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法96条の2の「強制執行」は主に民事訴訟法による強制執行を指し、国税徴収法にもとづく税の滞納処分としての差押えは含まないと判断した。 この罪は裁判の判決の執行を守るために作られたもので、税の差押えの妨害は国税徴収法32条ですでに処罰されていた。そのため、二審の法律の当てはめは誤りだとした。 ただし、二つの規定の懲役刑の重さは同じで、刑も国税徴収法の範囲内だったため、二審判決を取り消すほどの不正義はないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4371号
- 事件名
- 強制執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―刑法96条の2を当てはめて有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.06.19一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第4371号 1954.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。