1953年7月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
上告を退けた判決に対する再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、有価証券を偽造して使い、人をだましたとして有罪とされた。申立人は最高裁に上告したが退けられ、有罪が確定した。そこで申立人は、上告を退けたこの最高裁の判決について、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は申立人を有罪とした。最高裁は1951年10月18日に上告を退け、有罪が確定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた確定判決へのやり直しの請求は、その判決自体に法律が定めるやり直しの理由があるときだけ認められると判断した。 上告を退けた最高裁の判決は、証拠で犯罪の事実を認定していないので、申立人が挙げた理由でやり直しを求めることはできないとした。 有罪を言い渡した第一審判決へのやり直しの請求なら別だが、本件の請求は退けると、裁判官全員一致で決めた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（き）第3号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺被告事件につきなした上告棄却の確定判決に対する再審の請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（き）第3号 1953.07.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。