記録所.com

1954年4月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

拘置所にいた間の窃盗の自白と無罪

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、何度も繰り返した窃盗や窃盗未遂の罪で起訴された。二審は、その一部を有罪とした。その中には、昭和25年8月から26年1月までの10件の窃盗と窃盗未遂が含まれていた。被告人は、二審の判断は事実を誤っていると主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、起訴された事実の一部を無罪とし、残りを有罪とした。有罪とした中には、法廷の外でした自白などをもとに認めた昭和25年8月から26年1月までの10件が含まれていた。
最高裁の判断

上告の理由は事実の誤りをいうだけで、正式な上告理由にはあたらない。ただし、最高裁が自ら調べると、判決を変えるべき重大な誤りが見つかった。

被告人は昭和25年6月に別の窃盗で逮捕され、その裁判が確定するまで拘置所などに入ったままだった。問題の10件を行うことはできなかった。

二審判決の有罪部分を取り消した。10件は犯罪の証明がないとして無罪にした。残りの窃盗などは、二つのまとまりに分け、それぞれ懲役6月とした。

裁判年月日
1954年4月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第5215号
事件名
窃盗、同未遂
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.09.24一部を無罪とし、残りを有罪とした ―1953.09.24―一部を無罪とし、残りを有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第5215号

1954.04.16 判決破棄自判 この判決
1954.04.16判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。