1960年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人の動産への強制執行と債権者の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を取り立てようとした債権者が、裁判所の手続きで動産の差し押さえなどの強制執行をした。ところが、その動産は借り手のものではなく、別の人が持ち、使っていたものだった。そこで、その動産の持ち主は、債権者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、執行をした債権者に過失があったとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 動産の持ち主の上告を退けた。 二審が確定した事実のもとでは、債権者に過失がないとした二審の判断は正しいとした。 このため、債権者に不法行為の責任は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第832号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。