1960年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
本人が願い出た地方公務員の休職の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 地方公務員の男性が、犯罪の疑いで警察に逮捕され、勾留されていた。そのとき、教育委員会の教育長が面会に来た。男性は涙を浮かべて「退職させてほしい、それができなければ休職でもよい」と申し出て、休職願に拇印を押した。教育委員会はこの願いを受けて休職処分をした。男性は、法律に定めのない本人の希望による休職は無効だと主張して、処分の無効と給与の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、休職願は男性が自分の意思で出したものだと認め、給与を求める訴えを門前払いにした。二審もこの判断を支持し、男性の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法律は本人の意思に反する休職だけを定めているが、本人が希望し、任命する側も必要と認めて休職させた場合でも、無効とする必要はないとした。 休職は本人の意思によるものなので、本人の権利を害さないとした。職業選択の自由や生存権などを定めた憲法に反するという主張も退けた。 休職願は自分の意思で出されたものだという一審・二審の認定に、判断のもれはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第670号
- 事件名
- 休職処分無効等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―休職処分の無効の請求を認めず、給与を求める訴えは門前払いにした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.05.12一審の判断を支持し、請求を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第670号 1960.07.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。