1964年6月24日 最高裁判所大法廷 判決
子どもの不注意と賠償額の減額
結果 棄却向き―
| あらまし | 満8歳余りの小学2年生の男の子らが事故の被害にあい、被害者側が損害賠償などを求めた。裁判では、賠償額を決めるときに、子どもである被害者らの不注意を考慮して減額できるかが争われた。被害者側は、自分の行為の責任を理解できる知能がなければ不注意を考慮すべきではないとした過去の最高裁判例などをもとに、二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被害者らには交通の危険についての理解があったとして被害者らの過失を認め、それを考慮して賠償額を決めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被害者側の上告を退け、8歳余りの被害者らの不注意を考慮して賠償額を決めた二審の判断を正当とした。 過失相殺は賠償額を公平に決める問題なので、子どもに物事を見分ける知能があれば足り、責任を理解する知能までは要らないとし、過去の判例を変更した。 被害者らは健康な小学2年生で、学校や家庭で交通の危険を十分に注意されていたので、物事を見分ける知能があったと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第412号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1961.01.30被害者らの過失を考慮して賠償額を決めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和36年（オ）第412号 1964.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
11人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。