記録所.com

1950年10月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

市の雇員への暴行と公務執行妨害

結果 棄却向き―

あらまし1948年8月、被告人は坂出市役所の統計課で仕事をしていた市の雇員Aに文句や悪口を言ったうえ、Aを殴った。被告人は公務執行妨害罪に問われた。被告人の側は、雇員のAは刑法上の公務員にあたらないこと、実際に仕事が妨げられた結果が判決に示されていないことなどを主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断高松高等裁判所は、Aが統計課で仕事をしているときに被告人が暴行を加えたと認め、公務執行妨害罪の成立を認めた。
最高裁の判断

市の雇員Aは、市の規程や条例などの法令に基づいて市の仕事をしていたので、刑法上の「法令により公務に従事する職員」にあたる。

公務執行妨害罪が成立するかどうかは、その仕事の中身が重いか軽いかでは決まらない。

暴行や脅迫によって実際に仕事が妨げられる必要はなく、妨げになり得る行為であれば足りる。こう判断して、上告を退けた。

裁判年月日
1950年10月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2898号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1949.10.03公務執行妨害罪の成立を認めた ―1949.10.03―公務執行妨害罪の成立を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第2898号

1950.10.20 判決棄却 この判決
1950.10.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。