記録所.com

1952年7月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

仲間の存在をほのめかす言葉と脅迫

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公務員である相手に「お前を恨んでいる者は俺だけじゃない。駐在所にダイナマイトを仕掛けて爆発させ、あなたを殺すと言っている者もいる」「俺の仲間は大勢いて、そいつらも君をやっつけると意気込んでいる」などと言い、公務執行妨害の罪に問われた。被告人の弁護人は、この発言は、ほかの人が危害を加えるかもしれないと警告しただけか、ただの嫌がらせで、脅迫にはあたらないと主張した。そのうえで、過去の判例に反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、被告人の発言を脅迫にあたると判断した。
最高裁の判断

発言は、ほかの人が危害を加えるかもしれないという警告やただの嫌がらせではなく、脅迫にあたるとして、上告を退けた。

被告人自身が危害を加えるという告知か、仲間の決意に影響を与えられる立場にあると相手に知らせたうえでの、第三者による危害の告知にあたる。

弁護人が挙げた判例はこの事件に当てはまらないか、むしろ高裁の判断はその判例の趣旨に沿っているとした。

裁判年月日
1952年7月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第1992号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.06.20脅迫にあたると判断した ―1950.06.20―脅迫にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1992号

1952.07.25 判決棄却 この判決
1952.07.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。