1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
照準の壊れた弾のない拳銃の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は拳銃を持っていたとして、銃砲や刀剣類の所持を禁止した当時の命令（銃砲等所持禁止令）に違反した罪に問われた。弁護人は最高裁に、この拳銃は照準が壊されていて使えず、弾もないので役に立たないと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 拳銃が使えないという主張は最高裁で初めて出されたもので、刑が重すぎるという主張とともに、法律が認める上告の理由に当たらないとした。 照準が壊れていても弾を撃つ機能がないとはいえず、弾がなくても所持禁止の命令に違反すると述べた。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2892号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。