1951年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
いか油の無証明輸送と罰則の廃止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自分で作ったいか油をＡとＢに売るため、法律で必要な出荷証明書を持たずに、その輸送をＣ株式会社に頼んだ。このため、物資の流通を統制する臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。被告人は、売ったこと自体についてすでに有罪が確定しているので、同じ行為を二重に罰することになると主張した。さらに、二審の判決の後にいか油が規制の対象から外されたので、罰則はなくなったとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、売った行為と輸送を頼んだ行為は別の行為で、同じ犯罪ではないとして、二重処罰だという主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 輸送証明の規則は期間を限った臨時の法としての性格を持つ。いか油が対象から外されても、それ以前の違反は罰せられ、「刑の廃止」にはあたらないとした。 規則が改正・廃止された際の附則で、それ以前の行為には従来の罰則を使うとされていた。いか油を外したときだけ処罰しない趣旨だったとは考えられないとした。 いか油を売った行為と、証明書なしで輸送を頼んだ行為は別の犯罪だ。事実関係も同じではないので、二重処罰にはあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第893号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.02.27二重処罰の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第893号 1951.10.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。