1950年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
共同で持つ物を独り占めした窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある物を自分だけのものにした行為について、窃盗と物価統制令違反の罪に問われた。その物は、判決で「係長」とされる人物も管理していたと認定された。弁護人は、窃盗罪は成立しないことや、事実の認定に誤りがあることを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人に窃盗罪などが成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。窃盗罪の成立を認めた二審の判断に違法はないとした。 証拠から、少なくとも係長もその物を管理していたと認められるとした。 複数の人が共同で管理する物を、そのうちの一人が奪って自分だけのものにする行為は窃盗にあたるとした。昔の大審院からの判例を正しいと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第175号
- 事件名
- 窃盗、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。