1950年9月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
仲立人が預かった売買代金の使い込み
結果 棄却向き―
| あらまし | 海産物の売買の仲介を仕事にしていた男性（被告人）の仲介で、2つの水産会社の間に売買契約が成立した。男性は買主側の会社の担当者から、留守中に代金が届いたら代わりに受け取って売主側に払ってほしいと頼まれ、送られてきた150万円を受け取った。ところが70万円を売主側に払っただけで、残りの80万円を自分の事業資金などに使ってしまい、業務上横領罪に問われた。男性の弁護人は、仲介人は本来代金を受け取る立場にないことなどを理由に、有罪判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、男性に業務上横領罪が成立するとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 仲介人は原則として代金を受け取れないが、商法では特別な意思表示や慣習があれば受け取れるとされている。 男性は買主側の特別な依頼で、仲介した売買の代金を受け取って保管していたので、仕事として保管していたといえる。 そのため業務上横領罪とした判断は正しく、犯行日時の書き方や証拠の扱いに対する不服も理由がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第258号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.12.12業務上横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第258号 1950.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。