1950年6月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗の起訴と遺失物横領の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪で起訴されたが、二審の東京高等裁判所は窃盗ではなく遺失物横領（落とし物などを自分のものにする罪）にあたると認定した。被告人の弁護人は、起訴された事実と違う罪を認定したのは違法だと主張した。さらに、逮捕の経過を書いた書類に司法主任の印鑑がないので無効だとも主張した。また、警察での取調べが拷問や強制によるもので、個人の尊重を定めた憲法13条に違反するとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、起訴された窃盗ではなく遺失物横領にあたると認定した。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗と遺失物横領は、日時と場所が近く、どちらも他人の財産を自分のものにする罪で、対象の物も同じなので、基本的な事実は同じだ。違う罪と認定しても違法ではないとした。 逮捕手続の書類に司法主任の署名だけで印鑑がなくても無効ではないとした。逮捕した巡査が知っていた事実を書いても、中身の偽造にはあたらないとした。 取調べが拷問や強制によったとは記録から認められず、警察での供述調書も二審は証拠にしていないので、憲法違反の主張は成り立たないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第275号
- 事件名
- 遺失物横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.12.07起訴された窃盗ではなく遺失物横領と認定した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第275号 1950.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。