1950年6月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
服役中の被告人への執行猶予
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われた。二審の法廷で被告人は、この事件とは別に猪を買ったことで事件を起こし、1949年4月から三重刑務所で服役中だと述べていた。それでも二審は執行猶予付きの判決を言い渡したため、検察官がこれを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の津地方裁判所上野支部は懲役1年・執行猶予3年とした。被告人の控訴と検察官の附帯控訴を受けた二審の名古屋高等裁判所は、懲役6月・執行猶予3年とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は別の事件で1949年4月に懲役1年6月の判決を受けて服役中であり、刑法上、執行猶予を付けられる人に当たらない。 二審は、被告人が法廷で服役中だと述べていたのに、その刑の事実を調べずに執行猶予を付けた。これは審理を尽くしていない違法だ。 そのため二審判決を取り消し、事件を名古屋高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第4号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所上野支部1948.06.17懲役1年・執行猶予3年とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.11.17懲役6月・執行猶予3年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第4号 1950.06.23 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。