1950年7月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
脅迫事件の証拠の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは人を脅したとして、脅迫罪で起訴された。二審の判決は、事実を認める証拠として、一審の初回の法廷記録にある被告人らの発言を挙げ、あわせて起訴状の該当部分にも触れていた。弁護人は、起訴状を証拠にしたのは誤りで、中身のない証拠で事実を認めたなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らが脅迫したと認め、刑法222条1項の脅迫罪にあたるとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が起訴状の記載に触れたのは、被告人らが「そのとおり間違いない」と認めた内容を分かりやすく示すためで、独立の証拠として挙げたのではないとした。 証拠は一審の法廷記録のうち被告人らが脅迫を認めた部分だけで、それを根拠に事実を認めたことに違法はないとした。 二審が認めた事実は脅迫罪にあたることは明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第653号
- 事件名
- 脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。