1950年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
博徒の喧嘩での殺人と共謀
結果 棄却向き―
| あらまし | 博徒どうしが大勢で敵味方に分かれて争った喧嘩で、親分の被告人Ａは仲間と相手を殺そうと話し合い、仲間がそれぞれ凶器を持って乱闘し、相手方の数人を死傷させた。被告人Ａは、殺人罪と殺人未遂罪で有罪とされた。被告人Ａの弁護人は、殺す意思はなかった、長く身柄を拘束された後の仲間の自白を証拠に使うのは違法だ、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人Ａが仲間と共謀して相手方を殺そうとしたと認め、殺人罪と殺人未遂罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 「場合によっては相手を殺傷してもやむを得ない」と決意したのは、相手を殺すこともあると予期していたという意味で、殺す意思があったと言える。 仲間2人の自白は逮捕から約160〜173日後のものだが、関係者が多く当初は親分との共犯を隠していたので、不当に長い拘束後の自白とは言えない。 共謀して同じ機会に複数人を殺傷した場合は連続犯とみるべきで二審の法律の当てはめは誤りだが、一罪として処罰した結論は同じなので、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第946号
- 事件名
- 殺人、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.03.09殺人罪と殺人未遂罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第946号 1950.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。