1952年7月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件の死体鑑定と許可状
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人の罪に問われ、死刑とされた。弁護人は、警察の依頼で医師が行った死体の鑑定には、解剖についての裁判官の許可状が記録になく違法だと主張した。警察の検証の手続も違法だと主張したほか、死刑は重すぎるとして上告した。被告人本人も、計画的な犯行ではないとして死刑を軽くするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、被告人に死刑を科した判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 今の刑事訴訟法では警察は捜査に必要なとき鑑定を依頼でき、警察署長の依頼で医師が行った鑑定は適法だ。古い法律の下での判例は当てはまらない。 解剖の許可状は鑑定書と一緒に法廷に出す必要はない。被告人側も鑑定書を証拠にすることに同意しており、許可状が出されなくても違法ではない。 検証は裁判官の許可状に基づいて行われ適法だ。死刑の量刑も著しく不当とはいえず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5121号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.10.31死刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第5121号 1952.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。