1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
無許可の職業紹介と中間搾取の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、職業安定法32条1項（許可のない有料の職業紹介の禁止）と、労働基準法6条（他人の就業に介入して利益を得ることの禁止）の違反に問われた。弁護人は、職業安定法32条1項は労働基準法6条の特別な規定なので、職業安定法の罪だけが成り立つと主張した。あわせて刑が重すぎるとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の一つの行為が二つの法律の罪に同時に当たる（一所為数法）として有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 労働基準法6条と職業安定法32条1項は、目的も対象とする行為の性質も違い、一方を当てはめると他方が当てはめられなくなる関係ではない。 そのため、一つの行為が両方の罪に当たるとした一審・二審の判断は正しく、職業安定法だけが当てはまるという主張は採れない。 憲法違反の主張は実際には法律の解釈の問題にすぎず、刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3350号
- 事件名
- 職業安定法違反、労働基準法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―二つの法律の罪に当たるとして有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.24一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第3350号 1953.12.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。