1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
名前を出さない町議批判記事と名誉毀損
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、町議会議員のＡについての新聞記事を書いて載せた。記事にＡの名前は書かなかった。その中でＡの政治的な態度がころころ変わることを、Ａの体の障害と結びつけて「肉体的の片手落は精神的の片手落に通ずる」「ヌエ的町議がある」などと書いた。被告人は名誉毀損罪で罪に問われ、名前を出していないことや、公益のための批判であることなどを理由に争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、名誉毀損罪が成り立つと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 名前は書いていないが、証拠を合わせればＡについての記事だとすぐ分かるため、被害者が誰か特定できていると判断した。 政治的な態度がころころ変わることが本当だとしても、公務と関係のない体の障害と結びつけて書くことは、人前でＡをけなすことにあたるとした。 公益のために公人の態度に警告しただけの記事とはいえないため、憲法違反だという主張は前提を欠くとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3760号
- 事件名
- 名誉毀損
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。