1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
夜間の住居侵入窃盗の「夜間」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、くり返し盗みをする「常習」として、夜間に住居や建物に忍び込んで盗みをはたらいたとして、盗犯等防止法に違反した罪に問われた。この法律は、夜間に住居などに忍び込んで盗んだ常習犯を重く罰すると定めている。被告人と弁護人は、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が常習として夜間に建物などへ忍び込んで盗んだと認めて有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 法律でいう「夜間」とは、自然の暦どおり日没から日の出までを指す。そのため、季節や地域によって時間帯は同じではない。 忍び込むことと盗むことの両方が夜間に行われた場合だけでなく、どちらか一方が夜間に行われた場合も、夜間に忍び込んで盗んだことに当たる。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3678号
- 事件名
- 盗犯等の防止及処分に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―常習の夜間侵入窃盗で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.06.22一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3678号 1953.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。