1953年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
同じ事件に二つの有罪判決が確定した場合
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は1949年9月、知人が盗んできた自転車などを盗品と知りながら自宅で預かったとして、浦和地方裁判所に起訴され、東京高等裁判所で有罪が確定した。一方、被告人は同じ自転車などをその知人らと一緒に盗んだとして、後から川口簡易裁判所にも起訴され、こちらの有罪判決が先に確定した。同じ出来事について二つの有罪判決が確定したため、検事総長が、確定した判決の誤りを正す特別な手続き（非常上告）を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 浦和地方裁判所は、盗品を受け取った罪と預かった罪で被告人を有罪とした。東京高等裁判所は、受け取った罪を無罪とし、預かった罪を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 盗んだ罪と盗品を預かった罪は名前は違うが、日時・盗まれた物・持ち主が同じで、同じ事件として起訴されたものと判断した。 後から起訴された側の判決でも先に確定すれば効力が生じるので、高等裁判所は有罪とせず、裁判を打ち切る判決（免訴）をすべきだった。 高等裁判所の判決のうち有罪部分を取り消し、盗品を預かった罪について被告人を免訴とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（さ）第4号
- 事件名
- 賍物寄蔵被告事件につきなした確定判決に対する非常上告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 浦和地方裁判所1949.11.21有罪（懲役1年・執行猶予3年、罰金5000円） ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.19一審判決を取り消し、受け取った罪は無罪、預かった罪は有罪（懲役1年・執行猶予3年、罰金4000円） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（さ）第4号 1953.12.18 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。