1963年9月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
足りない供託金の一部弁済としての受領
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務者は債権者に対し、公正証書に記された商品の残代金約244万円と、年1割2分の遅延損害金を負っていた。この債務について11万2000円が供託所に預けられたが、債務全体には足りない額だった。債権者は、損害金の一部に充てると債務者に通知し、その通知書を付けて東京法務局に申請し、供託金を受け取った。この受け取りでどこまで債務が消えるかが争われ、債務者は二審の判断に誤りがあるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、供託金は遅延損害金の一部の支払いに充てられるが、残りの債務を消す効果は生じないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 債務者の上告を退け、供託金は遅延損害金の一部に充てられるだけで、残りの債務は消えないとした二審の判断を正当とした。 債権者が一部の支払いとして受け取ると事前に通知し、法務局にも通知書を出して、その意思を明らかにしていた点を前提とした。 この結論は最高裁の昭和36年の先例のとおりであり、債務者が引用した判例もこれに反するものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第724号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.03.30供託金は損害金の一部に充たるのみで、残りの債務は消えないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第724号 1963.09.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。